|
Kvinnan - Djur eller
människa?" |
Denna sida i helt/nytt
fönster
Kapitel 18
KVINNLIGA PERIODER &
MANLIGA HORMONSTORMAR
Biologistiskt orienterade personer har länge hävdat
att kvinnor är näst intill otillräkneliga flera dagar varje
månad, eller i varje fall inte alls så skärpta som man
måste vara för att fungera rationellt. Denna mentala oskärpa
sägs bero på den hormoncykel som reglerar ägglossning och
menstruationer. Experiment har visat, säger man, att kvinnor är
sämre på att lösa problem, har sämre förmåga
att koncentrera sig och att de är ojämnare i humöret dagarna
kring menstruationerna. Detta antyds innebära att kvinnor lämpar sig
sämre för vissa krävande arbeten eller uppgifter i
samhället (Hysterin igen!).
Resultaten av dessa undersökningar är
kanske korrekta men de bevisar inte att effekterna är resultat enbart av
biologin och inte av kulturen, lika litet som ökad testosteronhalt hos
ranghöga apor säger att rangen är en effekt av medfödd
hög produktion av dessa hormoner.[1] Försök har nämligen visat att hög
testosteronhalt hos hanar beror mer på miljöfaktorer än
på en medfödd produktionsnivå.
Det är alltså inte alls omöjligt
att eventuella beteendeförändringar i samband med menstruationer har
lika mycket att göra med vår kulturs syn på kvinnors perioder
som med vår biologi. Det var trots allt inte så länge sedan de
månatliga blödningarna ansågs smutsiga och nära nog
skamliga. Med ett sådant kulturarv är det inte orimligt att
tänka sig att somliga av de besvär som en del kvinnor får i
samband med menstruationer är åtminstone delvis kulturellt
betingade.
Det märkliga är emellertid att medan
de här månatliga kvinnliga "mentala problemen", som kanske
trots allt beror på biologiska faktorer, helt eller delvis, har
använts för att hävda att kvinnor inte lämpar sig för
mer avancerade arbetsuppgifter eller för att ta samhällsansvar eller
ansvar i industrin så har man aldrig hävdat att de mycket omtalade
och obetvingliga manliga hormonstormarna skulle kunna ha en liknande effekt
på förnuftet så att män inte är lämpade att ta
något ansvar.
Ändå påstår manliga
sociobiologer och evolutionspsykologer att mäns sexualdrift är
så enormt mycket starkare än kvinnors. Lagstiftare och domstolar har
under århundraden haft full förståelse för att denna
drift rusar åstad med det manliga förnuftet och sätter den
manliga förmågan att behärska sig och koncentrera sig ur spel.
Om nu mäns sexualdrift är så
här stark därför att män endast har ett enda mål
här i livet, att förmera sina gener maximalt, då borde män
vara inkapabla att koncentrera sig, och därmed otillräkneliga, varje
dag hela månaden och varenda månad året om från deras
13:e levnadsår tills de ligger i den sista koman.
Tanken svindlar!
Är det kanske i själva verket på
grund av denna oförmåga att koncentrera sig så fort det finns
en kvinna i rummet som män inte vill ha kvinnor sittande mitt emot sig i
styrelserummen? Är män måhända livrädda för att
de då skulle förlora all förmåga att tänka och
handla rationellt? Eller ännu värre, är de livrädda att
kvinnorna ska komma underfund med att de nästan aldrig tänker en klar
tanke, bara på sex?
Jag har förstås inte märkt att
män i allmänhet är helt oförmögna att koncentrera sig,
på exempelvis seminarier, föreläsningar eller på
konferenser, därför att det finns kvinnor närvarande, och detta
trots att männen i de församlingar jag talar om ofta är i
åldrarna 19-25, alltså just i den ålder då sex och
kvinnor upptar en mycket stor del av männens mentala kapacitet. I
konsekvensens namn borde dessa unga män inte klara av att tänka en
enda förnuftig tanke om deras hormoner och sexualdrift fungerade så
som sociobiologer och biologister hävdar att de gör. Om de dessutom
har så mycket sämre simultankapacitet än kvinnor, som
påstås idag (när man vill att kvinnor ska göra allt
på en gång och utan att man betalar dem extra för det), borde
de inte kunna tänka på två saker på en gång,
alltså både på sex och på intellektuella eller andra
viktiga frågor.
Hur det än är med mäns mentala
kapaciteter så kan vi vara övertygade om att kvinnors
månatliga perioder inte resulterar i kontinuerlig eller
återkommande total oförmåga att koncentrera sig och göra
ett bra arbete. Även om det skulle vara så att en del, eller de
flesta kvinnor kan vara litet ur balans i samband med sina perioder, så
innebär inte detta att de därmed måste vara genomsnittligt
sämre än män på att arbeta, ta ansvar och fatta beslut.
Inte heller män förmår att vara på toppen av sin
förmodade förmåga var dag, månad ut och månad in,
inte ens om deras omgivning är kemiskt ren från kvinnor och inte ens
om de förmår att då och då tänka på
något annat än kvinnor och sex.
Om det vore så att världen styrdes av
män som alltid är under av koncentration, kompetens och rationalitet
och som aldrig begår några misstag, aldrig är irrationella och
aldrig fattar oöverlagda eller illa underbyggda beslut, då kunde man
möjligen föreställa sig att män är bättre att
styra och besluta än kvinnor. Men världen är full av män
som fattar dåliga och illa underbyggda beslut och som beter sig
imponerande inkompetent och irrationellt, även på de högsta
nivåerna, både inom affärsvärlden, inom vetenskapen och
inom världspolitiken. Kvinnor kan knappast överträffa
männen härvidlag på grund av sina eventuella månatliga
besvär. Om, eller när de överträffar männen vad
gäller inkompetens, torde det ha andra skäl än att de
menstruerar.
Testar man några mäns
koncentrationsförmåga och förmåga att lösa problem
dag för dag, under låt oss säga några månader,
skulle man snart finna att även männens förmåga varierar
högst avsevärt från tillfälle till tillfälle,
möjligen litet mer slumpmässigt än för kvinnor.
Började man undersöka orsakerna till att de ibland har svårare
att koncentrera sig, skulle man sannolikt finna att detta beror på allt
möjligt, från bekymmer med barnen eller oro för gamla mamma
till nervositet inför något förestående eldprov och
ibland kanske på någon viss kvinnas närvaro eller
frånvaro.
I förhållande till alla sådana faktorer
som påverkar både kvinnor och män i deras arbeten och
beslutsfattande, torde de eventuella problemen med kvinnors perioder vara
marginella.
Vad gäller de manliga hormonstormarna
är jag inte rätt person att yttra mig, eftersom jag inte är man,
men ska vi tro på männen själva så har de så enorma
hormonsvallningar att de sällan kan koncentrera sig, eller kontrollera
sina primitivare impulser. Hur i all världen vågar vi
överlåta politiken åt männen under sådana
omständigheter och hur i all världen törs männen
själva ta ett ansvar som de, enligt sig själva, eller i varje fall
enligt somliga manliga forskare, inte är kapabla att ta på grund av
att de endast har en sak i huvudet, genförmerandet, alltså sex, sex
och åter sex?
– Slut på kapitel 18 –
[1] Sapolsky R M 1998, fr. sid. 127